top
logo

Dobrodošli, Gost
Korisničko ime Lozinka: Zapamti me

Šta se zapravo desilo u Japanu?
(1 gledanje) (1) Gost
  • Stranica:
  • 1

TEMA: Šta se zapravo desilo u Japanu?

Šta se zapravo desilo u Japanu? 16 Ožu 2011 00:09 #8

Vodik je posljedica reakcije zirkonija iz obloge (košuljice) gorive šipke i pregrijane pare kada je dio goriva ostao pregrijan nepotopljen vodom. Problem je da BWR nemaju aktivne ili pasivne vodikove pretvarače (recombiners) te je očigledno pri ispuštanju u atmosferu došlo do samozapaljenja ili čak detonacije. Međutim stanje bi bilo gore da nisu vodik ispustili i da je do detonacije došlo u primarnom krugu ili kontejnmentu.

Šta se zapravo desilo u Japanu? 16 Ožu 2011 00:09 #23

Vodik je posljedica reakcije zirkonija iz obloge (košuljice) gorive šipke i pregrijane pare kada je dio goriva ostao pregrijan nepotopljen vodom. Problem je da BWR nemaju aktivne ili pasivne vodikove pretvarače (recombiners) te je očigledno pri ispuštanju u atmosferu došlo do samozapaljenja ili čak detonacije. Međutim stanje bi bilo gore da nisu vodik ispustili i da je do detonacije došlo u primarnom krugu ili kontejnmentu.

Šta se zapravo desilo u Japanu? 16 Ožu 2011 11:05 #24

Jel se zna koliko ima još vode nad gorivnima elementima u SFP?

Ko je kriv, da ne rade sistemi za hlađenje, potres ili tsunami? Zna se, da su dizli radili 1 sat do tsnamija, jesu li u tom vremenu bili "operabilni" ECCS sistemi?

Hvala na odgovoru.

Šta se zapravo desilo u Japanu? 16 Ožu 2011 15:04 #25

Guest napisao:
Znači nije bilo moguće pokrenuti pumpe za hlađenje reaktora.


koliko shvaćam, pumpe su radile u prvo vrijeme (dok dizeli nisu otišli), (zato i do problema nije došlo odmah već tek nakon tsunamija), nakon toga je radila pumpa pogonjena parom iz ciklusa, no i to je nakon nekog vremena otišlo, i trenutno nemaju nikakav sustav odvođenja topline u pogonu.

Guest napisao:
Koliko se dugo, nakon prekida lančane reakcije, reaktorska jezgra (tj gorivni elementi) moraju hladiti?


Nakon prekida lančane reakcije ubacivanjem šipki, toplinu stvaraju radioaktivni fisijski produkti. Njihova snaga opada eksponencijalno, tako da ukupna snaga reaktora u trenutku nakon gašenja padne na 6%, a nakon par dana već je ispod 0.5%. No kada se to preračuna u brojke, za NEK koji ima termalnu snagu od 1994MW to iznosi 120MW u trenutku nakon gašenja, i 9MW nakon dva dana. Tako da to nisu zanemarive količine topline koju treba odvesti. Nakon godinu dana to gorivo stvara otprilike 10kW topline po toni goriva. (U reaktoru se nalazi ~50t goriva, što daje toplinu od 0.5MW nakon godine dana). Ta brojka nikada ne pada na nulu i zato istrošeno gorivo zahtjeva konstantno hlađenje, no u smanjenom intenzitetu kako vrijeme prolazi.
--
Every song has a coda, a final movement. Whether it fades out or crashes away. Every song ends. Is that any reason not to enjoy the music?
  • Stranica:
  • 1
Vrijeme za kreiranje stranice: 0.17 sekundi

Anketa - Poll

Nuklearna energija: zlo, spas ili?

HND

Na portalu

13 gostiju i nema članova online

bottom
top

Najnovije

Popularno

Odabrano

ss Razvoj situacije u Japanu

ss O nuklearnoj energiji
ss INES ljestvica
ss Ilustracija doza zračenja
ss Sustav SPUNN
ss Sustav EURDEP
ss NEMiS

Na forumu

bottom