Njemačka: termoelektrane na fosilna goriva umjesto nuklearki!?

Detalji

Četvrtak, 17 Studeni 2011 19:09

Autor: Zdenko Šimić

Prema PEi njemački ministar ekonomije Philipp Roesler je izjavio da će se na lokacijama zatvorenih nuklearki graditi konvencionalne termoelektrane na ugljen ili na prirodni plin. To opravdava logikom da na lokacijama postoji odgovarajuća infrastruktura uključujući priključak na elektroenergetski sustav. Premda je ovo tehnički ispravno istovremeno je pomalo u raskoraku s nedavnom izjavom savjetnika njemačke predsjednice za energetiku Johna Schellnhubera da ima "apsolutno dovoljno novca" da se globalna energetska industrija okrene obnovljivim izvorima umjesto fosilnim gorivima. 
Ovo za novac ostaje za vidjeti hoće li biti istina ili će možda upravo balon obnovljivih biti naredni krug globalne ekonomske krize. Više o ostalim posljedicama zamjene nuklearki fosilnim termoelektranama slijedi u nastavku.

Obzirom na njemačke proklamirane zelene motive izuzetno je zanimljivo vidjeti što ekološki znači zamjena nuklearki za fosilne elektrane. Za jednostavnu računicu smo uzeli podatke iz knjige Hirschnerga i kolega (1) gdje se upravo analizirala održivost proizvodnje električne energije u Njemačkoj. Korištenjem podataka iz knjige izračunali smo predvidive ljudske žrtve i ispuštanje stakleničkih plinova za proizvodnju električne energije iz elektrane snage 1 GWe kroz jednu godinu uz 90% raspoloživosti za sve tri alternative: nuklearna, prirodni plin i ugljen.

Uz podatak iz knjige da se za jedan GWe godišnje izgubi (radi se o tzv. godinama izgubljenog života, GIŽ ili YOLL na engleskom, zaokruženo) 40 GIŽ radi nuklearke, 170 GIŽ od rada plinske i 470 GIŽ od rada termoelektrane na ugljen. Dakle, Njemačka će zatvaranjem jedne nuklearke spasiti 40 godina života, ali će ugroziti četiri puta više plinskom ili skoro 12 puta više termoelektranom na ugljen!

Kada je riječ o ispuštanju stakleničkih plinova stvar je još drastičnija jer prema podacima iz knjige za jedan GWe godišnje se ispusti (zaokruženo) 0,2 milijuna tona CO2 ekvivalentnih stakleničkih plinova iz nuklearke, 4,3 iz plinske i 8,7 milijuna tona CO2 ekvivalentnih stakleničkih plinova iz termoelektrane na ugljen.
Ponovo, Njemačka će zatvaranjem jedne nuklearke smanjiti ispuštanje stakleničkih plinova za 0,2 milijuna tona CO2 ekvivalentnih stakleničkih, ali će ispuštanja biti 22 puta veća iz plinske ili skoro 44 puta veća iz zamjenske termoelektrane na ugljen!

Istina je da će se Njemačka na ovaj način obraniti od nesreće koju bi mogao izazvati eventualni tsunami, ali cijena u novcu, ljudskim životima i dodatnom ispuštanju stakleničkih plinova je nedvojbeno ekstremna. Na kraju samo da istaknemo očigledno, a to je da su ovi negativni utjecaji od zamjenskih fosilnih elektrana izračunati na godišnjoj bazi za svaku zatvorenu nuklearku i da te ekološke posljedice idu i izvan njemačkih granica.

(1) S. Hirschberg, R Dones, T Heck, P Burgherr: Sustainability of electricity supply technologies under German conditions: a comparative evaluation, PSI 2004.

Komentari:

• < «
• » >